UN R129 생산 적합성: 카시트 구매자가 요구해야 할 사항

수입업자가 "CoP가 있습니까?"라고 물으면 공급업체는 구매자에게 무엇이 통제되었는지, 어떤 모델이 샘플링되었는지, 어떤 개정판이 테스트되었는지 또는 실패 후 어떤 일이 발생했는지 알려주지 않고 '예'라고 대답할 수 있습니다. 질문이 너무 광범위하여 감사 가능한 답변을 생성할 수 없습니다.

우리는 승인된 단일 모델과 단일 생산 단계로 시작하는 것을 선호합니다. 그러면 누락된 링크가 즉시 노출됩니다. 승인서에는 BW25라는 이름이 지정되어 있지만 검사 시트에는 구매자 SKU만 기록되어 있는 경우에도 누군가는 두 이름 모두 동일한 제어 구성을 참조한다는 것을 증명해야 합니다. 테스트 보고서에 샘플이나 개정 내용이 없으면 구매하는 제품에 합격 결과를 자신있게 할당할 수 없습니다.

이것이 바로 CoP가 출하 후 폴더로 수집되는 것이 아니라 대량 생산 전에 논의되어야 하는 이유이기도 합니다. 구매자와 공장은 먼저 수정해야 할 사항, 검토가 필요한 변경 사항, 사용 가능한 기록, 편차 후 제품을 출시할 수 있는 사람에 대해 합의합니다.

1. 형식 승인, 생산 자격 및 CoP는 동일하지 않습니다.

현재 통합 출판물UN 규정 129호섹션 9의 생산 적합성과 섹션 10의 생산 적합성을 분리합니다. 구매자는 문서 목록에 해당 분리를 유지해야 합니다.

생산 적격성 평가 결과는 공정 관리에서 영구적으로 면제되지 않습니다. 반면, 깔끔한 공정 중 검사 시트는 검사된 구성이 승인된 구성임을 증명하지 못합니다. 승인 신원, 생산 적격성 및 지속적인 통제는 서로 다른 작업을 갖고 있으며 구매자의 파일은 이들이 어떻게 연결되는지 보여야 합니다.

2. 현재 R129 텍스트의 네 가지 숫자와 규칙

동일한 현재 텍스트에서는 승인 표시가 있는 ECRS가 무작위 검사에 실패하거나 승인된 유형을 준수하지 않는 경우 승인을 철회할 수 있도록 허용합니다. 따라서 관리 관리가 아닌 ID 및 변경 제어가 규정 준수 문제의 일부가 됩니다.

3. 테스트 기록을 요청하기 전에 하나의 제품 식별 라인을 구축하십시오.

모든 레코드는 동일한 ID로 시작될 때 더욱 유용해집니다. 유아용 카시트의 경우 "R129 카시트"는 아이덴티티가 아닙니다. 최소한 전체 승인 번호, 공장 모델, 합법적인 제조업체, 승인된 구성 및 현재 통제되는 개정판을 사용하십시오.

Bewell은 현재 두 제품 페이지의 공개 승인 커뮤니케이션을 연결합니다. 그만큼BW25 페이지링크 승인E8*129R03/09*14928*00. 그만큼BW15 페이지링크 연장 승인E8*129R03/08*13652*01. 마지막 *00과 *01은 선택 문자가 아닌 ID의 일부입니다.

실행 가능한 신원 라인

• 공장 모델 및 구매자 SKU
• 연장을 포함한 전체 승인 번호
• 합법적인 제조업체 및 생산 현장
• 설치, 방향 및 구속 구성
• 해당 모드에 적용 가능한 승인된 크기 범위
• 자재 명세서, 도면 및 작업 지침 개정을 통제합니다.
• 라벨 및 사용 설명서 개정

구매자 브랜드 SKU를 이 라인에 추가할 수 있지만 공장 모델이나 승인 번호를 대체해서는 안 됩니다. 상호 참조는 입고 자재 기록, 조립 확인, 완성된 시트 테스트 및 선적 검사를 통해 동일한 승인된 유형을 다시 가리키도록 하는 것입니다.

인증서 필드에 대한 자세한 설명을 보려면 별도의 가이드를 사용하세요.UN R129 아동용 카시트 승인을 확인하는 방법. 해당 글은 승인 여부를 확인하는 글입니다. 이 기사는 점검이 끝나는 곳, 즉 차후 생산 제어에서 시작됩니다.

4. Bewell의 9개 생산 단계를 증거에 매핑

우리의 현재제조 페이지샘플 확인, 제품 개발, 금형 제작, 사출 성형, 패브릭 커버 디자인 및 생산, 제품 조립, 품질 검사, 대량 생산 승인, 포장 및 배송의 9단계를 게시합니다. 무대 이름은 구매자에게 작업이 수행되는 위치를 알려줍니다. 아직 확인된 내용이 표시되지 않습니다.

조달의 경우 9단계 경로를 더 짧은 증거 지도로 변환합니다. 아래 기록은 UN R129가 이러한 정확한 문서 제목을 규정한다는 주장이 아니라 실제 구매자 요청입니다.

5. 품질 관리 요구 사항을 감사 가능한 기록으로 전환

현재Bewell 품질 관리 페이지구조적 강도, 충격, 재료, 사용 수명 및 직물 테스트 등 5가지 테스트 카테고리를 발표합니다. 또한 최소 10,000회 회전 및 분해 주기의 엔지니어링 테스트 목표를 명시하고 있습니다. 이러한 세부정보는 일반적인 "엄격한 QC" 주장보다 더 많은 정보를 제공하지만 구매자는 여전히 설명 내용을 물어봐야 합니다.

10,000주기 설명을 예로 들어 보겠습니다. 제품 사양이나 소매업체 청구에 사용하기 전에 정확한 모델, 메커니즘, 테스트 방법, 샘플 수량, 주기 정의, 허용 기준, 날짜 및 결과를 요청하십시오. 일반 기능 페이지의 "최소 10,000사이클"은 주문한 모델 및 개정판에 대한 날짜가 표시된 결과와 동일하지 않습니다.

영향이나 중대한 주장에도 동일한 규칙이 적용됩니다. 웹페이지는 공장이 논의할 준비가 되어 있는 질문이 무엇인지 구매자에게 알려줄 수 있습니다. 모든 모델, 색상, 재료 로트 또는 생산 배치가 동일한 결과를 갖는다는 독립적인 증거로 취급되어서는 안 됩니다.

6. 한 번의 최종 검사 대신 세 개의 생산 게이트를 사용하세요.

최종 검사를 통해 눈에 띄는 손상, 잘못된 수량 및 일부 기능적 문제를 발견할 수 있습니다. 어떤 수지 로트가 성형 쉘에 들어갔는지 또는 변경된 지침서를 인쇄하기 전에 검토했는지 여부를 재구성할 수 없습니다. 구매자 감독을 위해 기록 요청을 3개의 게이트로 나눕니다.

적절한 점검은 승인된 제품과 공장에서 승인한 제어 계획에 따라 달라집니다. 지지 다리가 있는 회전식 ISOFIX 시트의 경우 검토 포인트는 전방 부스터의 검토 포인트와 동일하지 않습니다. 따라서 구매자의 문서 요청에는 전체 범위에 걸쳐 일반적인 체크리스트를 복사하는 대신 모델과 구성의 이름을 지정해야 합니다.

공장 관점에서 볼 때 이는 피할 수 있는 논쟁을 줄여줍니다. 구매자가 "R129, 검사 통과"만 정의하는 경우 공장에서는 구매자가 인증서 ID, 생산 기록, 테스트 증거, 라벨 승인 또는 이 네 가지 모두를 원하는지 추측해야 합니다. 모델별 색인을 사용하면 양쪽에서 어떤 항목이 존재하는지, 해당 개정판이 있는지, 누가 이를 제어하는지, 기밀 파일을 요청하기 전에 공유할 수 있는지 여부를 확인할 수 있습니다.

7. 사용자 정의를 변경 제어 질문으로 다루십시오.

자체 상표 작업은 새 직물, 브랜드 라벨, 다른 설명서, 새 포장 또는 기능 요청 등 상업적으로 들리는 변경으로 시작되는 경우가 많습니다. 현재 UN R129 텍스트는 직접적입니다. ECRS 유형의 모든 수정은 해당 유형을 승인한 유형 승인 기관에 통보되어야 합니다. 당국은 규정 준수가 영향을 받지 않는다고 결정하거나 기술 서비스에 추가 보고를 요구할 수 있습니다.

그렇다고 해서 모든 아트워크 편집에 자동으로 새로운 동적 테스트가 필요하다는 의미는 아닙니다. 이는 구매자와 공장이 자체적으로 면제를 고안해서는 안 된다는 것을 의미합니다. 안전한 작업 흐름은 제안된 차이점을 식별하고 이를 승인된 정보 및 통제된 생산 사양과 비교한 다음 출시 전에 해당 승인 또는 검토 결정을 기록하는 것입니다.

공개 BW25 승인 번호(*00)와 BW15 확장 승인 번호(*01)의 다른 끝은 확장 상태가 프로젝트 ID에 속한다는 것을 상기시켜주는 유용한 알림입니다. 구매자에게 향후 요청된 변경 사항이 무엇인지 알려주지 않습니다. 해당 결정은 해당 승인 경로를 따라야 합니다.

8. 기록이 실패하면 어떻게 되는지 물어보세요.

통과한 사례로만 구성된 CoP 폴더에는 가장 중요한 결정이 생략됩니다. 즉, 부품, 어셈블리, 마킹 또는 테스트가 적합하지 않으면 어떻게 됩니까?

생산 전 공급업체에 예상되는 고장 기록 경로를 보여달라고 요청하세요. 실질적인 대응은 영향을 받은 제품을 식별하고, 의도하지 않은 출시를 방지하고, 문제가 얼마나 확장되는지 확인하고, 처분 및 시정 조치를 기록하고, 재시험 또는 출시 조건을 정의해야 합니다. 문제가 승인된 유형에 영향을 미칠 수 있는 경우 해당 승인 기관이나 기술 서비스 경로도 고려해야 합니다.

이는 구매자가 권장하는 기록 세트이며, 모든 품목에 하나의 필수 R129 양식이 있다는 주장은 아닙니다. 그 가치는 실용적입니다. 통과/실패 결과는 격리된 스크린샷이 아닌 통제된 생산 결정이 됩니다.

9. 공장에서 응답할 수 있는 CoP 요청 보내기

유용한 요청은 공장에서 모든 독점 문서를 공개하지 않고 색인을 반환할 수 있을 만큼 범위가 좁습니다. 대상 시장, 하나의 모델, 제안된 구성, 구매자 브랜드 변경 및 현재 주문 단계부터 시작합니다. 그런 다음 전체 파일을 요청하기 전에 참조를 요청하세요.

결과는 파일 덤프가 아니라 증거 인덱스여야 합니다. 각 줄에는 문서 이름, 번호, 개정판, 날짜, 모델 범위, 소유자 및 공유 상태가 표시될 수 있습니다. 이러한 구조는 품질 관리자에게 누락된 증거를 식별할 수 있는 충분한 정보를 제공하고 공장에서는 접근 통제가 필요한 도면이나 보고서를 보호할 수 있도록 해줍니다.